home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 2361 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-06  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: netcom.com!marnold
  3. From: marnold@netcom.com (Matt Arnold)
  4. Subject: Re: Creating 16 bit apps
  5. Message-ID: <marnoldDLBEx7.D09@netcom.com>
  6. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  7. References: <4ddvvq$d3e@hermes.louisville.edu> <30FC880A.65AB@tarley_pc.loc201.tandem.com>
  8. Date: Wed, 17 Jan 1996 07:46:18 GMT
  9. Sender: marnold@netcom2.netcom.com
  10.  
  11. Anatoli Mandelchtam <tolik@tarley_pc.loc201.tandem.com> writes:
  12.  
  13. >Billy Boone wrote:
  14. >.> 
  15. >.> I was wondering if Visual C++ version 2.0 or 4.0 had the ability to create
  16. >.> both 16 bit or 32 bit applications.  I am currently using version 1.5 and want
  17. >.> to upgrade because I have heard both 2.0 and 4.0 are a great improvement over
  18.  
  19. (They aren't much of an improvement if you still need to write 16-bit 
  20. code, eh?).
  21.  
  22. >.> 1.5 but if I can't continue to create 16 bit applications I'll have to stick
  23. >.> with 1.5
  24.  
  25. >VC++s 2.0 and 4.0 do not compile 16-bit code.  MS provides older VC++ 1.52c that 
  26. >does compile 16-bit code on the same CD.  Not very convinient.
  27.  
  28. Also for your programming convenience, note that the C++ implementation in
  29. 1.5x is less of an implementation than that found in 2.0 and 4.0.  In short,
  30. some C++ code you can compile with 2.0 or 4.0 might not with 1.5x.  Result: 
  31. Programmers who need to keep code portable between 16- and 32-bits are forced 
  32. to write for the "least common denominator"....the 1.5x compiler. 
  33.  
  34. Borland C++ 4.x, on the other hand (and some other vendors' compilers as
  35. well), provide exactly the same C++ implementation for any type of target
  36. (Win32, Win16 or even DOS).  And, I might add, most other vendor's C++
  37. implementations (and specifically Borland's) are better than Microsoft's.
  38.  
  39. Regards,
  40. -------------------------------------------------------------------------
  41. Matt Arnold                       |        | ||| | |||| |  | | || ||
  42. marnold@netcom.com                |        | ||| | |||| |  | | || ||
  43. Boston, MA                        |      0 | ||| | |||| |  | | || ||
  44. 617.389.7384 (h) 617.576.2760 (w) |        | ||| | |||| |  | | || ||
  45. C++, MIDI, Win32/95 developer     |        | ||| 4 3 1   0 8 3 || ||
  46. -------------------------------------------------------------------------
  47.  
  48.